La Lista de Sinde

viernes, 18 de diciembre de 2009

La Lista de Sinde

Una buena idea contra las maniobras de los "anti Cultura estatales" que quieren cerrar la difusión de la cultura en aras de mantener sus extraordinarios beneficios intentando "colar" leyes anti constitucionales y poniendose por encima de la separación de poderes que define a toda democracia, es la campaña iniciada en  la web lalistadesinde.net

A la cual me uno con convicción.

lunes, 14 de diciembre de 2009

La miseria del Don Dinero y las gestoras de derechos

Soy un fan de Star Wars. He ido a ver todas las películas (varias veces), me he comprado todos los DVD de coleccionista y algún que otro libro de la saga. Hace dos días me compré la serie en DVD de Guerras Clon y sigo a Lores del Sith para tener noticias de la saga.

Y hoy, le voy a echar un vistazo a los capítulos de la segunda temporada en la página de Star Wars y…



 ¿Maldita sea, qué estupidez es esta?

Osea, yo que compro, que pago por sus productos, que soy legal y no oculto mi dirección ip para no emular que estoy donde no estoy,  y soy penalizado porque los cuatro avariciosos asquerosos de la SGAE americana quieren ganar MAS.

Muy mal por Star Wars, muy mal por Lucas y por el responsable de plegarse a los malditos de la  RIAA y su poder abusivo sobre la cultura.

Osea, que los USA son más “iguales que los demás” porque tienen acceso a esa serie. Y el resto del mundo somos “sub humanos” y tenemos que plegarnos a alguna absurda idea de algún absurdo asesor que les ha dicho que los derechos son solo en USA y el resto del mundo aún no ha confirmado como va a PAGAR.

Eso sí, me venderán a precio de euros, lo que venden a precios de dólares y no me harán ninguna rebaja por su tardanza. Eso sí, la SGAE española ya me ha robado vía Canon por si me bajo la serie de Internet y se lo ha embolsado sin repartirlo con sus asociados a excepción de los cuatro enchufados multimillonarios que tienen tiempo de ir a manifestarse.

Y después preguntan porque funciona tan bien el P2P.
Fácil, el cliente siempre tiene la razón y se irá al que mejor servicio le dé.

Para saltarse a estos asquerosos nuevos crápulas de la cultura seguir las instrucciones de Taringa (son TOTALMENTE legales)

martes, 8 de diciembre de 2009

La ciencia española no necesita tijeras, necesita una buena limpieza.

La ciencia española es un curioso caso basado en el paradigma de “que inventen otros”.
Un campo que prácticamente no tiene apoyo privado y que depende en gran medida del apoyo del estado.

Pero con problemas endémicos que necesitan correcciones inmediatas:
  • Becarios: no se puede hacer ciencia en este país porque se tiene que ser una auténtica fiera en la universidad, para ser becario y cobrar (o no) durante 10 o más años a ver si por fin sale una plaza para investigador. Ósea debes de estar en casa de tus padres, sin mujer ni hijos hasta los 40 años para poder ser el esclavo del investigador. Así se pierden los mejores talentos.
  • Investigadores: ¿funcionarios? ¿Cómo demonios un investigador puede ser un funcionario? Que ganan un verdadero pastizal por un trabajo gris que, además, hacen los becarios. Personas de más de 40 años que han pasado hace mucho su mejor etapa creativa y que son gestores que solamente piensan en el 18-2 (paga extra muy suculenta que reciben y que se supone se debería repartir entre el equipo pero que se ha convertido en un sobresueldo muy importante).
  • Cargos políticos: ¿Es normal el descaro del Secretario General del CSIC y los subdirectores que están presentando facturas de gastos por comidas de 400 0 500€?¿Es normal que el anterior Secretario General se haya creado su propio centro de investigación para sacarse miles de euros al mes de extras, o que sus líneas de investigación cobraban el 18-2 antes que nadie así no hubiera dinero?¿Es normal que el subdirector de presupuestos sea un auténtico inútil, con el pastizal que se le paga?¿Es normal que la factura mensual de los teléfonos de esta nueva aristocracia, solamente en el CSIC, supere los 12.000? No tienen vergüenza, ni son conscientes de que su trabajo es servir, no chupar del bote.

En resumen, el dinero es escaso pero su utilización es perversa y profundamente derrochadora. Y al gobierno solo se le ocurre recortar de forma salvaje el gasto para dejarlo a niveles del inicio de la legislatura pasada.

¿Por qué no recortan los sueldos y gastos de los altos cargos (de subdirector para arriba) y, sobre todo, de los investigadores?¿Porqué no toman las medidas para que el dinero se reparta entre TODOS los que se dedican a la ciencia y no solamente a los altos cargos y los investigadores que firman los proyectos?¿Donde está el fomento de la ciencia base para que los nuevos investigadores no estén condenados a ser becarios insolventes y que puedan vivir de ello en su etapa más creativa?¿Cuando se va a acabar el lobby de los investigadores y sus líneas de investigación que se han convertido en un negocio muy lucrativo, pero ruinoso en resultados científicos?¿Cuando se va a eliminar el derroche de material que se compra para cumplir con el presupuesto?

¿Y las comunidades autónomas? Esos chupópteros que son mil veces peor que el gobierno, que solo ansían poner las manos en el dinero público para ser muchísimo más opacos y centristas de lo que tanto se quejan del estado central y que no hacen NADA por la ciencia.

Estimado presidente, tome las riendas. Mire hacia abajo al mundo real. Mire a la ciencia en España y dese cuenta que es un saco vacío lleno de manos de avariciosas que solamente hacen coger el dinero y pegar con un palo para que se vayan fuera los verdaderos científicos. Y así poder viajar a los diferentes encuentros que, mira que casualidad, siempre son fuera de España y a gastos pagados.

No necesita tijeras. De hecho es lo último que necesita.

Necesita pasión, necesita limpieza, necesita esa moral científica que tanto falta. Necesita que le den importancia (como Afganistán o la ley de dependencia o el ministerio de Igualdad). Necesita un cambio de rumbo radical. Necesita una buena limpieza.

Postdata: Este post es generalista. Seguro que hay investigadores que no son como los describo. Y me alegro mucho cuando las revistas o los telediarios hablan de investigaciones del país. En cambio, sobre los que llamo “nueva aristocracia”, los llamados cargos de confianza (a partir de subdirectores o subsecretarios) me quedo corto, el nivel de amoralidad y prepotencia es impresionante.

PostPostData: Este post viene motivado por el movimiento en la red La ciencia en españa no necesita tijeras.

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
El texto de este manifiesto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también tú.

Twitter caido!!

Vamos a darle caña a este blog de quejas y maldiciones abriendo con una imagen estremecedora para un internauta de la Web 2.0:



Twitter está caido!!

domingo, 14 de junio de 2009

El absurdo de los límites de velocidad

He vuelto. He vuelto entero. He vuelto molido pero muy feliz. He vuelto sin tener que pagar el “impuesto circulatorio” a las ávidas garras de nuestras múltiples e insaciables administraciones.

Como al final de lo que va el tema es de recaudar (la DGT ha conseguido un ratio de euros/accidente que ya quisiera para sí cualquier empresa legal de este mundo), mi única opción para mantener mi libertad de conducir mi moto, sin poner más en riesgo que mi propia cara, es la de irme por carreteras pequeñas.

Carreteras que son una auténtica gozada para un motero con el sentido común como para no usarlas como si estuviera en circuito, y que producen adrenalina a “cholón” con tanta curva y recoveco. Y paisajes de quitar el hipo.

Carreteras donde la GC no aparece, ya que el número de vehículos es muy bajo –mejor aún para las motos- y el chollo no es cuidar los sitios con peligro si no “apratullar” donde más “estampitas” puedan ponerle a los conductores.

Carreteras, mejoras de un país rico, donde el asfalto es MUCHO mejor que en las autovías o autopistas. Donde los radares no existen ni hay coches camuflados. Donde te centras en conducir y en ver el paisaje. Donde, cuando los brazos se van cansando, conduces con una mano sin que el helicóptero de turno te filme y lo mande a los noticiarios como si estuvieras matando viejecitas.

Y entonces llego a Madrid y me encuentro con el summun del absurdo:

Si en una carretera comunitaria o comarcal dentro de un túnel de doble sentido el límite de velocidad está fijado en 90km/h. Y en la misma carretera al aire libre es de 100km/h. ¿Porqué en la M30 de Madrid con cuatro carriles por banda, una asfalto excelente y una muy buena señalización han dejado el absurdo e inoperante límite de 70km/h?

¿Es que los de Madrid, por ser de capital, somos más lerdos e inútiles conductores que los del “campo”?

Respuesta: 13 radares que saltan a partir de 73km/h y que generan miles de euros al día para las arcas del enorme y desproporcionado ayuntamiento.

jueves, 11 de junio de 2009

En memoria a Félix.

Inesperado, injusto muy injusto. Con poca más de 45 tacos que la muerte se te haya llevado sin dejarte terminar esa cervecita que te habías preparado para cenar. Dejando ese dolor profundo marcado para siempre en los que te querían.

Te recordaremos, hasta que nos toque a nosotros seguir el camino.

Viaje en moto ¿soy un peligro?.

Hoy voy a iniciar un viaje en mi moto. Es mi primer Viaje –con mayúsculas- con mi última moto (motarro que te cagas debería decir) y voy a hacer unos 1000 y pico kilómetros en un par de días.

Dormiré allí donde haya un hotel o un hostal que me parezca decente y comeré en donde me dé el hambre.

Pero, y me da mucha rabia, por encima de la preocupación –emoción positiva más bien, provocada por la incertidumbre de todo viaje, tengo una preocupación real de “cuanto” me puede costar la broma de viajar en moto en unas carreteras plagadas de Guardias Civiles de tráfico en plena campaña de “campaña intensiva de vigilancia y control de motocicletas”.

Esto para mí solamente significa una cosa: multas, prepotencia y tener que aguantar a un par de jovencitos de apenas 30 años que me quieren dar consejos sobre como conducir mi vehículo (20 años conduciendo motos) mientras cobran el impuesto indirecto que el Sheriff de Nottingham les paga por cobrar.

Para mí es el absurdo de una ley de aviones aplicada a helicópteros. Una ley realizada por grises burócratas que prefieren “el mal de muchos” que el esforzarse en comprender que el uso de las vías públicas no es igual para un vehículo de 4 ruedas, una tonelada y media y que puede llevar hasta 5 personas que para un vehículo de 300 kilos y con una capacidad mínima de hacer daño a nadie más que a quien la conduce.

Así que en vez de ir pendiente de la carretera, de los automovilistas (el 80% de los accidentes de moto son por culpa de un descuido del conductor de un coche) y de disfrutar del paisaje y la velocidad, tengo que ir mirando por la ventanilla de cada coche por si fuera una patrulla de la GC camuflada, recordando si hay un radar delante, mirando a lo lejos si hay algún reflejo verde que delate a un par de civiles o mirando al cielo por si el helicóptero se frota las manos viendo una moto en la carretera.

Y es una mierda… porque soy tan buen/mal conductor como desde hace varios lustros y ahora “alguien” ha decidido que no tengo derecho a matarme si me da la gana y me tiene que pegar con un palo si voy a la velocidad que “alguien” considera inadecuada. O hago una maniobra que en un coche yo mismo considero inaceptable y que en una moto no representa daño, riesgo o impedimento a nadie más que a quien conduce (por ejemplo ir por el arcén en un atasco).

Que el porcentaje y el absoluto de heridas a terceros causado por un accidente de moto sea menor del de gente que se mata en bicicleta, da igual. Lo que importa es sacar una “pasta gansa” y machacar a ese “motero” que “va como un loco” (yo que no he tenido nunca un accidente en mis motos grandes).

Bueno, ya veremos como acaba este viaje que me sigue ilusionando.

Historia de un mal nacido. Presentación.

Hace ya más de 40 años, una pequeña exiliada republicana española esta intentado parir a una bestia parda de 5 kilos de peso (unas 11 libras) la cual, además, se engancha por los hombros.

Primero empujones, luego forceps y al final una ventosa y mucho sudor, sangre y lágrimas al final consiguen sacar al “malnacido”  -mejor hubiera sido "malparido”– pequeño varón de ojos verdes y pelo rubio, de entre las piernas de su dolorida madre.

Y tan dolorida… detrás de esa inconmensurable cabeza viene la matriz en un desprendimiento que fuerza la intervención inmediata de la feliz madre, que entre alucinaciones de un compañero perdido al otro lado del disco, bordea el desastre.

Y hete aquí, que ese bebote creció, y creció, y creció. Y aprendió en colegios de curas a leer y escribir (cuando aún se hacia solamente en papel) y cambio de amigos, de ciudad, de país y de vida. Y después de recorrer miles de kilómetros se escribe a sí mismo a través de un teclado de ordenador, leyendo en una pantalla de plasma para ser leído por cualquier persona que lo entienda en la nube de “Internet”

Y si has llegado aquí, extraño lector, es por ello que soy un “malnacido”. No por ser mala persona. No más que la media de un currante de clase media de un país del primer mundo. Si no porque mi parto, al igual que fue 30 años después el de mi hija, fue penoso y durísimo.